La marca de Caín, de la Psicòloga del Born, augmenta les seves vendes mentre veus de la mercantil reconeixen que la imatge d’Abacus ha quedat tocada per les accions del milionari Oriol Soler contra una novel·la provocant nombroses baixes i trencament de carnets

L’intent de censura d’Oriol Soler, propietari de la cooperativa Abacus, s’ha girat en contra seva. El moviment per silenciar la novel·la La marca de Caín, de l’autora Noèlia Arrotea, ha desencadenat una onada de baixes de socis i crítiques ferotges a les xarxes socials i als mitjans de comunicació.

Oriol Soler, conegut per haver fet negocis a l’ombra del Procés i especialment vinculat a ERC, ha vist com la seva imatge pública està quedant greument danyada. Soler va presentar una demanda reclamant 30.000 euros per a ell i 15.000 per a la seva entitat, a més de sol·licitar la retirada del llibre i la publicació d’una disculpa als principals diaris catalans. L’editorial Pedra de Llamp, que publica la col·lecció Psiborn on s’emmarca la novel·la, va qualificar d’“irònic” aquest intent de censura, destacant que el llibre aborda precisament la ingerència política en els mitjans de comunicació i el finançament opac dels partits.

L’intent de censura ha tingut un efecte contrari al desitjat. La marca de Caín ha experimentat un augment significatiu de vendes, mentre que Abacus està patint un autèntic terratrèmol intern. Molts socis han optat per trencar el seu carnet de la cooperativa i presentar formularis de baixa, expressant la seva indignació davant d’un acte percebut com un abús de poder.

A més, diverses veus del sector mercantil reconeixen que la imatge d’Abacus ha quedat tocada. L’efecte del boicot ja es deixa notar, amb nombrosos clients que han decidit deixar de comprar a les botigues de la cooperativa. «És inadmissible intentar censurar una obra de ficció i atacar la seva autora només perquè representa una amenaça per als poderosos», han destacat fonts de l’editorial.

L’impacte negatiu per a Abacus podria ser només la punta de l’iceberg, en un moment en què la cooperativa ja no travessava el seu millor moment. La polèmica ha reforçat la percepció pública d’una empresa que, tot i haver-se beneficiat de substancioses subvencions públiques de la Generalitat i la CCMA, sembla més preocupada per silenciar crítiques que per mantenir el seu compromís amb la cultura i la llibertat d’expressió.